Видео по проблематике макросов

Ещё одно небольшое обновление, носящее скорее сервисное назначение. Но оно тоже может быть полезным в ряде случаев!
Один из пользователей, попросил добавить возможность автоматически генерировать в названии документа габаритные размеры изделия. Я принял такую идею как полезную, а так же решил, что хорошо бы ещё и дать возможность именовать документ по умолчанию (автоматически) не типом изделия, а своим собственным префиксом (не пустым!). А так же, и комбинацию этих новелл.
Как итог, переработал форму настроек таким образом, чтобы они были разделены более наглядным, и как мне думается, более логичным способом расположения по вкладкам и группам. Нововведения отмечены соответствующими красными линиями на следующем скриншоте:

Далее, вкратце пример того, как работают новые функции. Добавим размеры в наименование по умолчанию:

Получим следующее название по умолчанию:

Теперь, заменим имя типа изделия, на собственный префикс:

Получим такое вот имя документа:

И напоследок — комбинация из этих двух пунктов:

И результат:

Так же, исправлена ошибка в расчётах площади деталей, которая в прямоугольных изделиях с пеналами приводила к неверному расчёту площади и зависанию рисования для оптимизированного режима.

Наконец нашел причину, по которой у многих пользователей нет проверки наличия новых версий макроса. Оказалась причина в том, что метод доступа использовал .Net до версии 3.5. Можно было бы конечно просить пользователей поставить на компьютер старую версию .Net, но я решил что надо найти более универсальный метод. Я его нашел и внедрил. Теперь проверка должна работать без проблем и в Windows 10. Сейчас исправлено только в Конструкторе шкатулок, но само собой, внесённые изменения будут вносится и в другие макросы.
Так же поправлена ошибка размера петлевой крышки в простых шкатулках.

Минимальное обновление на самом деле, но которое давно просили сделать пользователи. Вкратце суть такова, что теперь можно отказаться в глобальных настройках макроса от расчёта суммарной площади деталей каждой толщины, и от расчёта реза. И сменился алгоритм расчёта площади на более точный.

Последний пункт, служит для выноса надписи с рассчитанными параметрами за пределы листа, чтобы они не накладывались на лист

Так же поправлена небольшая ошибка, которая приводила к тому, что круглый вкладыш петлевых крышек не использовал толщину стенок изделия, а всегда использовал толщину материала по умолчанию в 6 мм.

С недавних пор, ко мне часто обращались с вопросом, каким образом добавить перегородки в изделиях с гибкой стенки. Я мог посоветовать только спроектировать сперва какой нибудь ящик с перегородками и одинаковыми габаритными размерами, и путём не очень сложных манипуляций, перенести перегородки и крепления, в готовый чертёж изделия с гибкой стенкой. Но, поскольку это не очень удобно, требует повышенной внимательности. Да и знать надо некоторые способы работы с чертежами в самом Corel Draw. Поэтому я решил добавить такую возможность. В текущем обновлении данная возможность добавлена для видов изделий с гибкой стенкой «Книжка», «Визитница» и «Сундук» Подробно о новой возможности постарался показать в небольшом видео

Ниже представлено несколько скриншотов, с готовыми чертежами, для наглядности:

https://youtu.be/VUvbpt96h4Q

Так же добавлена в изделиях с гибкой стенками и чайный домик, вызов справочной формы с наглядным пояснением,как задаются габаритные размеры. Вызывается через кнопку «?»

Так же исправлено несколько незначительных ошибок, найденных самостоятельно или пользователями макроса (не верная длина петлевой крышки в шкатулках с креплнием стенок в смещенный паз, и неверный расчёт высоты шипов в пазах для крышки пеналов)

Подрезка в замках-защёлкой, появится при указании соответствующей настройки в общих настройках, на второй вкладке с для защёлок. Вдобавок, ширина свободного хода защёлок немного увеличена, чтобы можно было более легко осуществить освобождение крышки.

И важное исправление ошибок, которая внесена была судя по всему, когда я сделал по просьбам трудящихся петлевые крышки для шкатулок. Выражается она в неверном расчёте для стенок , в режиме шип-паз. Причем, сами соединения то вполне себе соберутся, но вот симметрия (а порой и число шипов) будет нарушена.