В силу разных обстоятельств, случился у меня довольно длительный перерыв в работе над макросами. В ходе этого перерыва, я решил что мне нужно добавить очень удобный вариант прямоугольного ящика, с болтовым типом соединения. Он удобен тем, что довольно надёжно фиксируется в собранном состоянии, но при этом, его сравнительно просто разбирать в случае необходимости. Особенно полезен такой тип ящиков, как корпуса для различных приборов!
Причем так популярен этот тип соединений, что на его базе создаются большое количество разных изделий. В частности, например, именно так собран управляющий блок для моего 3D принтера Tronxy.
Однако, вставить такой тип соединения в уже имеющиеся прямоугольные ящики не представляется возможным, так как код в этом виде изделий стал слишком уж громоздким, и по опыту внесения правок в него, вынужден признать, что лучше этого без уж особой надобности не делать, если не хочешь просто погрязть в вылавливании кучи ошибок, которые неизбежно при этом появятся! Решение было очевидным, которым я регулярно использую в работе: выделить такие корпуса в отдельные изделия.
Я решил сделать два варианта крепления стенок, дна и крышки:
- С двумя шипами и одним болтом. Такой вариант более удобен при создании маленьких по габаритам корпусов.
Прорези под крепёж при этом не пересекаются в горизонтальной и вертикальной плоскости (при использовании достаточно коротких болтов, само собой разумеется!). Вот пример построения чертежа с такими креплениями (так же используется создание ножек и болтовое крепление крышки)
Ножки при этом — это продолжения передней и задней стенки вниз в виде двух удлиненных шипов по краям.
Параметры самого болтового соединения надеюсь понятны и без особых пояснений. Но хочу отметить, что в чертеже автоматически делается зазор по 0.5мм с каждой стороны, чтобы болт и гайка заходили с небольшим люфтом, поэтому не надо указывать размеры больше истинных. И второй момент — размеры под крепления одинаковы для любых стенок, дна, или крышки и длина выреза под болт учитывает толщину материала где делается отверстие под него, поэтому надо это иметь ввиду, при подборе болтов.
Второй тип соединения, с двумя болтами и одним центральным шипом, лучше использовать когда требуется более надежная фиксация (особенно дна).
В качества примера представлен чертёж без использования ножек и крышки (можно использовать потайные головки у болтов или шляпки, выступающие на дне, будут служить импровизированными ножками, или можно использовать внешние ножки со сквозным отверстием). Крышка, к слову, может быть и просто накладной (тогда надо убрать галочку «на болтах») .Так же в этом чертеже убрано смещение левой и правой стенки от краёв.
Комбинации разных креплений для дна и стенок не предусмотрено. В целом, я думаю что подобный вид изделия должен быть выделен в отдельную категорию, и скорее всего даже в отдельный макрос. Так же, я не стал делать болтовое крепление передней и задней стенки у дна и крышки, чисто из эстетических соображений.
И второе важное изменение в этой версии макроса: убран экспериментальный режим генерации GCode. В рамках этого макроса он избыточен, при том, что являлся сырым (хотя, и вполне рабочим). Может быть когда то, я выделю его в отдельный макрос. Ну а лучше — пользоваться правильными и проверенными CAM программами!